Influence of sertraline on P300 and quality of life in female patients with urethral syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Objective To study the characteristics of personality and P300,and to explore the influence of sertraline on P300 and quality of life in patients with female urethral syndrome(FUS).Methods 84 patients with FUS and 76 healthy controls were assessed with Cattell 16 Personality Factor Questionnaire(16-PF),P300,Montreal Cognitive Assessment Scale(MoCA),WHO Quality of Life Scale(WHOQOL-BREF),Hamilton Anxiety Scale(HAMA),Hamilton Depression Rating Scale(HAMD) at baseline.After 12-week treatment of sertraline,patients with FUS were reassessed with MoCA,WHOQOL-BRFF,P300 and Female Urethral Syndrome Scale(FUSS).Results Factor scores of warmth,reasoning,emotional stability,opening to change,perfectionism in 16-PF in FUS group were significantly lower than those in control group(P 0.01).While factor scores of sensitivity,vigilance,apprehension,tension in FUS group were significantly higher than those in control group(P 0.01).At the baseline,scores of MoCA,amplitude of P300,factor scores of physical domain,psychological domain and social relations domain in WHOQOL-BREF in FUS group were significantly lower than those in control group(P 0.01),score of HAMA and latency of P300 in FUS group were significantly higher than those in control group(P 0.01).Compared with baseline,amplitude of P300 and factor scores of three domains mentioned above in WHOQOL-BREF in FUS group increased significantly,and scores of HAMA and FUSS decreased significantly at the end of the treatment(P 0.01).However,amplitude of P300 and factor score of psychological domain in WHOQOL-BREF in FUS group at the end of the treatment were significantly lower than those in control group(P 0.01).Conclusion There are serious personality abnormalities and cognitive dysfunctions in patients with FUS.Sertraline can improve cognitive function and quality of life of patients with FUS.P300 can be used as a sensitive index for the evaluation of cognitive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».