Hypoxic hypercapnia increased blood-brain barrie's permeability and expression of AQP4 in mice
Notice bibliographique
Résumé
Objective:To investigate the changes of the permeability and ultrastructure of mice’s blood-brain barrier (BBB) and expression of aquaporin-4 (AQP4) caused by hypoxic hypercapnia. Methods: The male adult C57BL/6 mice were randomly divided into six groups: the control group(C),the hypoxic hypercapnia 1d,2d, 3d,1w and 2w group. Experimental mice were exposed to normobaric hypoxic hypercapnia by placing them in a chamber. Sodium fluorescein (NaFI) was injected intraperitoneally to detect the permeability of BBB. The BBB ultrastructure was observed by electron microscope. The expression of AQP4 mRNA and protein levels were measured by Immunochemistry and PT-PCR. Results: Compared with C group, the permeability of mice's BBB increased significantly in 1 d, 2 d, 3 d and 1 w grou(pP0.05 or P0.01),which declined gradually with the prolongation of hypoxic hypercapnic exposure and had no significant increase in 2 w group. BBB ultrastructure changes were observed by electron microscope and mRNA and protein of AQP4 were upregulated significantly in 1 d group (P0.05). Conclusion: The blood-brain barrier's permeability may increase with mice's exposure to hypoxic hypercapnia at early stage, which may have the relationship to the upregulaion of AQP4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».