TREMADOCIAN (ORDOVICIAN) GRAPTOLITE BIOSTRATIGRAPHY OF CHINA——A REVIEW
Notice bibliographique
Résumé
Based on our recent study of the Tremadocian graptolites from the Dayangcha section of Jilin, China, as well as a reinvestigation of the graptolites collected from North China and stored in NIGPAS, a revised Tremadocian graptolite succession of North China is suggested, including in ascending order four zones: Rhabdinopora flabelliformis parabola Zone, Anisograptus matanensis Zone, Psigraptus jacksoni Zone and Aorograptus victoriae Zone. The former misleading Adelograptus-Clonograptus Zone is abandoned. In South China, the graptolites collected from the top of the Tungtzu Fm. at Gulin of southern Sichuan include Hunnegraptus novus, H. sp. etc., and accordingly indicate an age of latest Tremadocian (Hunnegraptus copiosus Zone). Meanwhile a re-examination of Tremadocian graptolite specimens previously collected from many other localities in South China is conducted. On this basis, a new scheme of Tremadocian graptolite biozonation of the South China Palaeoplate is proposed, which includes seven zones. They are in ascending order: Rhabdinopora? taojiangensis Zone,R. flabelliformis parabola Zone,Anisograptus matanensis Zone,R. flabelliformis anglica Zone,Aorograptus victoriae Zone,Acanthograptus sinensis Zone and Hunnegraptus copiosus Zone. A correlation of the revised graptolite biozonation of South China and North China with those of other continents is proposed. The GSSP established at the Green Point section of Newfoundland for the base of the Tremadocian (i.e. Ordovician System), and the GSSP approved at the Diabasbrottet Quarry of Sweden for the top of Tremadocian (i.e. the base of the second stage), are also briefly reviewed, and their identifications discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».