Status and source analysis of aluminum pollution in Xi'an section of the Weihe River
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A preliminary study on aluminum pollution in the Xi'an section of the Weihe River was carried out. The results indicated that aluminum salt concentrations in the Weihe River ranged from 0.20 mg·L-1 to 0.66 mg·L-1,all of which exceed the water quality criteria of both the US and Canada and could do harm to human health. Although the flow rate of Weihe River increased from 36.4 m3·s-1 to 81.7 m3·s-1 after flowing through Xi'an,the aluminum concentration still rose to 0.43 mg·L-1 from the initial value of 0.29 mg·L-1; and the total amount of aluminum increased 2.4 times. During May 2008,a total of 66 tons of aluminum flowed into the Weihe River from Xi'an,of which one-fifth came from the Zaohe River. According to this investigation,the major cause of the increase of aluminum concentration in rivers was the flocculants used in wastewater treatment process,a great part of which were from paper mills. Since August 2008,stricter discharge standards for the paper making industry have been put into practice in China,so chemical flocculation plays an increasingly important role in wastewater treatment. All plants investigated use aluminum salts as flocculants,and this is the main reason why the aluminum concentration rose in the surface waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle