[Short-term outcome of reconstruction for defect after removal of tumor with global modular replacement system].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify the postoperative function and short-term outcome of Global Modular Replacement System (GMRS) for reconstruction of defect after removal of tumor so as to supply information for clinical application. METHODS: Between March 2007 and May 2009, 30 limb-salvage cases reconstructed with GMRS were retrospectively reviewed, including 18 males and 12 females with a median age of 25 years (range, 11-57 years). The preoperative diagnoses were osteosarcoma in 15 cases, malignant fibro-histiocytoma in 4, giant cell tumor in 3, chondrosarcoma in 2, and Ewing's sarcoma and angiosarcoma in 1 respectively. The duration of symptom ranged from 1 to 15 months with an average of 5.6 months. There were 4 revision cases at mean time of 3.4 years after index surgeries. The locations were the proximal femur in 3 cases, distal femur in 22 cases, and proximal tibia in 5 cases. According to Enneking stage, 2 cases were rated as stage IB, 1 as stage IIA, and 27 as stage IIB. Four cases were complicated by pathologic fracture. RESULTS: The average operation time was 165 minutes (range, 120-240 minutes); the mean blood loss was 448.3 mL (range, 100-1500 mL); and the mean resection length was 14.1 cm (range, 7.5-22.5 cm). All the wounds healed by first intention. All 30 patients were followed up 10-35 months (22.3 months on average). Local recurrence occurred in 2 cases (6.7%) at 5 and 14 months respectively and distal metastasis occurred in 5 cases (16.7%) at 4-12 months (7.3 months on average) postoperatively. One patient died of multiple lung metastases at 10 months postoperatively. Twenty-nine patients survived at last follow-up, including 25 cases of tumor-free survival and 4 cases of tumor bearing survival. Aseptic loosening occurred in 2 cases (6.7%) at 1.5 years and 2 years postoperatively respectively. Deep infection occurred in 1 case (3.3%) at 1 year postoperatively. At last follow-up, the Musculoskeletal Tumor Society (MSTS) 93 scores were 4.6% +/- 0.7% for pain, 3.7% +/- 0.9% for function, 3.2% +/- 1.3% for satisfactory degree, 4.3% +/- 0.9% for orthosis, 3.7% +/- 0.7% for walking, 3.3% +/- 1.0% for gait; total score was 75.9% +/- 14.2%. The Toronto Extremity Salvage Score (TESS) score was 87.0 +/- 7.0. CONCLUSION: Reconstruction for defect after removal of tumor with GMRS has satisfactory short-term outcome with good function recovery and low complication rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».