Study of the relationship between cognitive function and hippocampus metabolic changes in patients with leukoaraiosis
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the relationship between cognitive function and hippocampus metabolic changes measured by 1H ⁃ magnetic resonance spectroscopy (1H ⁃ MRS) in patients with leukoaraiosis. Methods One hundred and eight patients with hypomnesis were recruited. There was 54 cases in leukoaraiosis (LA) group and also 54 in non⁃leukoaraiosis (non⁃LA) group. Mini⁃ Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA) and Wechsler Memory Scale⁃Chinese Revised (WMS⁃CR) were used for assessment. A 3.0T MR was used for STEAM 1H⁃MRS analysis. The value of N⁃acetylaspartate (NAA), creatine and phosphocreatine (Cr), myoinositol (mI), choline⁃containing compounds (Cho) and glutamate complex⁃ α (Glx⁃ α) were measured in the left hippocampus. The ratio including NAA/Cr, mI/Cr, Cho/Cr and Glx⁃α/Cr were calculated. The differences between two groups were compared. Results Both MMSE and MoCA scores (24.00 and 16.50) in LA group were significantly lower than those in non⁃LA group (27.00 and 21.00) (P = 0.000). In MoCA, the scores of LA group and non⁃LA group were as follow: 1.00 and 3.00 in visuospatial execution, 4.00 and 5.00 in attention, 1.00 and 2.00 in language, 0.00 and 2.00 in delayed recall (P < 0.05). In WMS⁃CR, immediate memory scores (5.06 ± 2.86) and short⁃term memory scores (32.76 ± 13.31) of LA group were lower than those in the non⁃LA group which were (7.68 ± 4.41) and (46.95 ± 14.81) (P < 0.05). No significant difference was shown in NAA/Cr, mI/Cr, Cho/Cr and Glx⁃α/Cr ratio among two groups. Conclusion Leukoaraiosis may damage cognitive function, mainly in visual execution, attention, language and memory (especially immediate memory and short⁃term memory). No metabolic change in hippocampus via 1H⁃MRS scan was found between LA group and non⁃LA group. No relation between these changes and left hippocampus metabolic changes was seen. DOI：10.3969/j.issn.1672-6731.2011.06.009
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».