MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2373996679

Development of a SSR Molecular Marker for Puccinia graminis f.sp. tritici

2011· article· en· W2373996679 sur OpenAlexaff
Wanquan Chen

Notice bibliographique

RevueZhongguo nongye Kexue · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStem rustPucciniaMicrosatellitePrimer (cosmetics)BiologyMolecular markerDNA sequencingDNAgenomic DNAGenetic markerGeneticsBasidiomycotaBotanyGeneMildew
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

【Objective】The objective of this study is to build a simple,quick and accurate molecular technique to detect Puccinia graminis f.sp.tritici and forecast this destructive disease.【Method】A microsatellite-enriched genomic library of Pgt was constructed by using the method of FIASCO.Based on the sequence of Pgt microsatellite,pairs of specific SSR primers were developed and screened.【Result】The primer Pgtfssr1(f/r) generated a polymorphic pattern displaying a 395 bp DNA fragment specific for Pgt,whereas no DNA fragment was obtained in other 24 non-target wheat fungal pathogens.The existence of specific DNA fragment was detected in the infected wheat tissues at 30 h post-inoculation,and the sensitivity of this molecular marker was Pgt DNA template of 1 ng·μL-1.【Conclusion】A specific SSR marker for the detection of wheat stem rust has been successfully developed,which could be used for the early diagnosis and forecast of wheat stem rust.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhongguo nongye KexueMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207