The stiff upper LIP: investigating the High Arctic Large Igneous Province
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Arctic Islands expose a complex network of dykes and sills that belong to the High Arctic Large Igneous Province (HALIP), which intruded volatile‐rich sedimentary rocks of the Sverdrup Basin (shale, limestone, sandstone and evaporite) some 130 to 120 million years ago. There is thus great potential in studying the HALIP to learn how volatile‐rich sedimentary rocks respond to magmatic heating events during LIP emplacement. The HALIP remains, however, one of the least well known LIPs on the planet due to its remote location, short field season, and harsh climate. A Canadian–Swedish team of geologists set out in summer 2015 to further explore HALIP sills and their sedimentary host rocks, including the sampling of igneous and meta‐sedimentary rocks for subsequent geochemical analysis, and high pressure‐temperature petrological experiments to help define the actual processes and time‐scales of magma–sediment interaction. The research results will advance our understanding of how climate‐active volatiles such as CO2, SO2 and CH4 are mobilised during the magma–sediment interaction related to LIP events, a process which is hypothesised to have drastically affected Earth's carbon and sulphur cycles. In addition, assimilation of sulphate evaporites, for example, is anticipated to trigger sulphide immiscibility in the magma bodies and in so doing could promote the formation of Ni‐PGE ore bodies. Here we document the joys and challenges of ‘frontier arctic fieldwork’ and discuss some of our initial observations from the High Arctic Large Igneous Province.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».