MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2374497367

New Records of Pinnularia(Bacillariophyta) from Xinjiang,China

2007· article· en· W2374497367 sur OpenAlexaboutno aff
You Qing

Notice bibliographique

RevueJOURNAL OF WUHAN BOTANICAL RESEARCH · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerbariumGeographyChinaDiatomEcologyForestryBiologyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Xinjiang Uygur Autonomous Region covers an area of one sixth of Chinese territory,largest in area among all the province-level administrative regions of China.Xinjiang is situated in the hinterland of Eurasian continent and is under the control of a typical extratropical belt continental climate.Special geographic position and peculiar climate characteristic make algae resources very abundance in this region,but the research of algae flora is relatively weak.Diatom materials were collected from Xinjiang during the period of July to August,2001.Materials were obtained from a wide variety of habitats in the investigated area.In the field,samples were preserved with 4% formalin and kept in the Herbarium of the Biology Department of Shanghai Normal University.Microscope slides were prepared by acid digestion method and mounted in Canada balsam or Hyrax gum.Light microscope observations were conducted using a Nikon E800 DIC microscope at magnification×1000 and a Nikon digital cameral DXM1200.In the observation,five species and two varieties of Pinnularia(Bacillariophyta) are new records of China,They are Pinnularia halophila Krammer,P.obscuriformis Krammer,P.oriunda Krammer,P.reichardtii Krammer,P.substreptoraphe Krammer,P.substreptoraphe var.bornholmiana Krammer and P.viridiformis var.minor Krammer.The taxonomic characters and habitats of them were described.The study will provide basic data for algae resource investigation of China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJOURNAL OF WUHAN BOTANICAL RESEARCHMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207