Studies on the Interaction of DNA with Tryptamine Modified Hypocrellin and its Rare Earth Metal Coordination Polymers
Notice bibliographique
Résumé
Interaction of tryptamine modified hypocrellin(DTrpHA)and its coordination polymers(Y3+-DTrpHA,La3+-DTrpHA)with DNA,including calf thymus DNA(CT DNA) and G-quadruplex 22AG,is studied by UV-Vis absorption spectroscopy,fluorescence spectroscopy and circular dichroism(CD)spectroscopy.The results indicate that the groove binding are the major mode for the association of CT DNA with DTrpHA and its coordinaiton polymer.Large hypochromicity( 45%)and red-shift in the absorption peak of tryptamine group(≥4 nm)in DTrpHA and its coordination polymers are observed,suggesting an external end-stacking mode involved.However,less hypochromicity and no obvious red-shift in the absorption peak of hypocrellin moiety in DTrpHA and its coordination polymers,suggesting that the binding mode of hypocrellin moiety could involve non-specific interactions to loop bases or sugar-phosphate backbone of G-quadruplex.G-quadruplex 22AG maintains intramolecular antiparallel structure before and after association with DTrpHA or its coordination polymers.Y3+-DTrpHA has stonger interaction towards G-quadruplex structure than DTrpHA and La3+-DTrpHA.Y3+-DTrpHA can slightly increase the melting temperature(Tm)of CT DNA by only 1.9℃,but increase the Tm of G-quadraplex by 13.1℃.Fluorescent intercalator displacement(FID)assay results demonstrate that Y3+-DTrpHA possesses high affinity towards G-quadruplex with low G4 DC50 value(the required concentration of ligand or complex that the fluorescence reduced 50%in TO/G-quadruplex system)and displays good selectivity for G-quadruplex over duplex DNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».