Effect of Diaomo Zhibeng Ye on Progesterone(P) Progesterone Receptors(PR) of Rats with Extra Estrogen and Ovariectomy
Notice bibliographique
Résumé
Objective:To research the effect of the different dose medicine(Diaomo Zhibeng Ye)on the Progesterone(P),Progesterone Receptors(PR)of rats with the extra estrogen and the ovariectomy,To reveal effective mechanism of Hypothalamus-Pituitary gland-Ovary Axis(HPOA)regulation channel on condition that is the effective part of drug of medical cure.To probe molecular biology mechanism on treatment of dysfunctional uterine bleeding.Methods:40 female SD rats were randomly divided into 4 group:Control group(A),Modle-Making group(B),Lower dosage group(C),Higher dosage group(D).Rats were to ovariectomy surgery,to set up an animal model-complex hyperplastic endometrial.The serum concentrations of progesterone were measured by radioimmunoassay(RIA),Expression of Progesterone Receptor(PR)in endometrium cells were detected by immunohistoche.Results:The pregestrone level in serum:Compared with Group B and Group C,there is significant difference(P0.01),there is statistical significance between Group B and Group D(P0.05),there is no statistical significance between Group C and Group D(P0.05).The expression of the PR in endometrium:PR of the Group C and Group D is obviously cut down compared with Group B,every group have significant difference(P0.01);there is no statistical significance between Group C and Group D(P0.05).Conclusion:Diaomo Zhibeng Ye could regulate P,PR through direct or indirect effect to refrain from Endometrial Hyperplasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».