MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2375885242 · doi:10.1386/atr.3.3.237_1

Theatre for Development in the slums of Cairo: The impact on a disempowered community

2015· article· en· W2375885242 sur OpenAlexaff
Yasmine Kandil

Notice bibliographique

RevueApplied Theatre Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMiddle East Politics and Society
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLivelihoodContext (archaeology)SustainabilityStigma (botany)Work (physics)Community developmentSociologyEconomic growthPolitical scienceGender studiesPublic relationsSocial sciencePsychologyGeographyEngineeringLawAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In Mansheyet Nasser, one of the world’s biggest slums located on the outskirts of Cairo, a modest theatre project formed to engage children and youth of the garbagepicking trade, El-Zabaleen, in a process of celebrating their livelihood. The theatre work was able to challenge the stigma associated with being a Zabaleen, and fostered a renewed sense of self-worth in the young participants. When the project was discontinued in vague circumstances, the author set out to better understand the ethical implications of working with impoverished and marginalized communities. This article describes the history of El-Zabaleen and of Theatre for Development in the slums of Cairo, as well as the context and process of the theatre work. It points to some measures that might be taken in order for funding bodies, facilitators and participants to fully appreciate the impact of this work on a community’s hope for sustainability, self-development and social change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,250
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Theatre ResearchMême sujetMiddle East Politics and SocietyTravaux en français237 207