The clinical use of somatostatin,somatotropin and nutritional support in early definitive surgery for enterocutaneous fistulas
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The effect of somatostatin,somatotropin and early definitive surgery for enterocutaneous fistulas was determined. Methods: 22 patients with small intestinal external fistulas consisted of 13 males and 9 females. 20 patients had one fistula and 2 patients had two or more fistulas.The causes of the fistula included abdominal injury(10),gynecological procedures(3),appentectomy(5)and other intestinal procedures(4).The time between definitive surgery and previous operation or trauma was 6～97 hours and 15 patients was 48 hours or shorter. 21 patients was resection of enterocutaneous fistulas and anastomosis by hand absorble suture,and enterocutaneous fistula was repaired simply in one patient. The combination of somatostatin, somatotropin and nutrition support was given in all patients postoperatively. Results: All patients were cured and no enterocutaneous fistulas was observed.The gastrointestinal function restored after(9.6±5.9)days and oral feeding restored(13.1±6.2)days after reoperation. Conclusions: With somatostatin,somatotropin and nutrition support,early definitive surgery can be performed safely and effectively for enterocutaneous fistulas of small intestine even with severe intra abdominal sepsis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».