MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2376245102

Study on Sensitive Part of Yam Bulbil to Paclobutrazol and Allelopathy of Yam Bulbil

2012· article· en· W2376245102 sur OpenAlexvenueno aff
Xuemei Zhang

Notice bibliographique

RevueSeed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Quality and Safety Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationPaclobutrazolDormancySignificant differenceBiologyHorticultureBotanyChemistryMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to study the sensitive section of yam bulbils to paclobutrazol(PP333),different concentration(10 mg/L,100 mg/L and 1 000 mg/L) of PP333 were stabbed into the top,the middle and the base of bulbils with a needle,then the effect of different treatments on the germination rate was studied.The germination rate of Chinese cabbage seeds treated with the extract from the base and the top of dormant bulbils and germinating bulbils was tested,so as to find whether restricting matters in the bulbils.The results showed that the germination rate of the bulbils treated at the base and the top was same as the control.The bulbils treated at the middle were promoted to germinate,and the more concentrated PP333 solution the better the effect.The extract from neither dormant bulbils nor germination bulbils restrained Chinese cabbage seeds germination,the surprising result was that the extract from the base of dormant bulbils promoted the seeds germinating extremely significantly.The results indicate that bulbil dormancy did not result from the restricting germination matter,stabbing bulbils with PP333 promoted the bulbil germinating,and the sensitive part of bulbil to paclobutrazol was the middle part.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetFood Quality and Safety StudiesTravaux en français237 207