MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2376357071

Experimental study of the later water intrusion effects on the gas desorption

2011· article· en· W2376357071 sur OpenAlexaff
Guo‐Hua Zhang, Liang Bing

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Properties and Utilization
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDesorptionCoalIntrusionAdsorptionPermeability (electromagnetism)Petroleum engineeringExtraction (chemistry)Coal miningChemistryMaterials scienceEnvironmental scienceGeologyChromatographyGeochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper takes its aim at introducing the results of our experimental study of the later water intrusion effects on the coal-mine gas desorption.As is known,in order to improve the gas extraction efficiency through gas desorption,it is necessary to increase the coal bed permeability by way of hydraulic fracturing,and,for this purpose, we have proposed and invented our own gas desorption-measuring device under the condition of external solution intrusion and conducted the related contrast experiments.The experiments suggested are totally made up of such gas adsorption balance pressure experiments, as 3.5 MPa,3.0 MPa,2.5 MPa,2.0 MPa,1.5 MPa,1.0 MPa,and the environmental pressure experiments,respectively,as 3.0 MPa,2.5 MPa,2.0 MPa,1.5 MPa,1.0 MPa,0.5 MPa, whose internal and external pressure difference lies in 0.5 MPa. Through the six group contrast experiments,we have gained the related experimental data and six groups of gas accumulation desorption contrast change curves.The analysis results show that:after the hydraulic fracture of the gas-latent coal,the external water later intrusion can not only help to greatly reduce the gas-desorbed coal quantity, but also can facilitate the end lime of gas desorption come earlier. Furthermore,provided that the internal and external pressure difference can reach 0.5 MPa,the gas desorption amount of coal after water intrusion is only 23%- 45%as compared to that without water intrusion,merely 67.5%of that was before on average.At the same time,the end time of gas desorption would come ahead about 1 h because it helps to get rid of the likely damage coming from the water in pores in forming the capillary resistance.Therefore,in evaluating whether to adopt hydraulic fracture to increase coal bed permeability and improve gas extraction efficiency,it is necessary to take into consideration the three aspects when dealing with the problem of coal bed permeability,that is,water-driving gas,water damaging effects on the gas desorption,and ways for enhancing the gas extraction efficiency. Thus,the present study is certain of its due reference worth for heightening the gas extraction efficiency via hydraulic fracture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCoal Properties and UtilizationTravaux en français237 207