MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2376480203

A Preliminary Study on Morphological Characteristics of Exotic Invasions Plants Solanum rostratum Dun. Seedlings

2010· article· en· W2376480203 sur OpenAlexvenueno aff
Yanju Zhang

Notice bibliographique

RevueSeed · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueForest, Soil, and Plant Ecology in China
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVascular bundlePalisade cellEpidermis (zoology)BotanyBiologySpongy tissueMorphology (biology)Anatomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seedlings morphology of Solanum rostratum Dunal.were observed using paraffin section technique and hand-held slicing method.The results indicated that:stomata frequency length of Solanum rostratum was 1.2-1.8cm,width was 0.2-0.6cm,and thickness was 180-270μm.There was 1 layer of palisade cells,and it's thickness was 155-165μm.And there was considerately developed spongy tissue,it was a large proportion of mesophyll and the thickness was 155-165μm.Stomata was on both the upper and lower epidermical layers.The average index of stomata was 46.1.Leaves length of Solanum rostratum was 2-2.5cm,width was 1.5-2cm,and thickness was 220-340μm,1 layer of palisade cells thickness was 108-114μm,spongy tissue cells had 4 to 6 layers,and the thickness were 111-118μm.Both upper and lower epidermis had epidermal hain hair.There was chloroplas in the dermis cell,and vascular bundle was double-phloema.There was 1 layer root epidermal cells closely collocated.Ermis was composed of paremchyma cells,and there was casparian strip on it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetForest, Soil, and Plant Ecology in ChinaTravaux en français237 207