Evaluation on the long-term clinical efficacy of TCM comprehensive intervention on mild post-stroke cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the long-term clinical efficacy of TCM comprehensive intervention on mild post-stroke cognitive impairment. Methods 200 cases of patients with mild post-stroke cognitive impairment were included and randomized into the intervention group of 104 and the control group of 96. The control group was given non-medicinal intervention,and the intervention group was treated with Compound Congrong Yizhi Capsule with 4 capsules each time and 3 times a day apart from the non-medicinal intervention as in the control group in combination with some TCM featured therapies. The treatment for both groups lasted for 180 days. After 90 days from the end of intervention,Montreal Cognitive Assessment( Beijing edition)( Mo CA) and Activities of Daily Living( ADL) were used to evaluate the cognitive ability,activities of daily living and the improvement of core symptoms observed in patients. Results The Mo CA total scores of two groups were both improved compared with that in inclusion and the difference was statistically significant( P 0. 01); and the Mo CA total scores of Intervention group was more improved than that of the control group,the difference was statistically significant( P 0. 01),especially in abstract and delayed memory. The ADL total scores of two groups were improved,the difference was statistically significant( P 0. 05,P 0. 01),but the difference wasn 't statistical significant between the two groups. Five core symptoms of the intervention group were improved a lot than that in inclusion,including speaking with incomplete meaning,forgetting things quickly,poor memory after speaking,distractibility,and retardation, the differences were statistically significant( P 0. 05 or P 0. 01). Conclusion TCM comprehensive intervention for the patients with PSCIND has a good long-term curative effect,as it may increase the patient'cognitive function and improve TCM core symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».