MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2377088999

Impact of Aspen BCTMP Applying to Wood-Free LWC on its Performance

2007· article· en· W2377088999 sur OpenAlexaff
Kaitang Hu, Yonghao Ni, NB Canada

Notice bibliographique

RevueChina Pulp & Paper · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaterial Properties and Processing
Établissements canadiensTembec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGloss (optics)HardwoodKraft processMaterials scienceKraft paperComposite materialPorosityPulp and paper industryCoated paperSurface roughnessUltimate tensile strengthPulp (tooth)CoatingEngineeringBotany
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Substituting BCTMP for chemical pulps,such as bleached hardwood kraft pulp in many paper grades is in rising demand for reducing cost and improving product performance.In this paper we investigated the effect of substituting aspen BCTMP for hardwood kraft pulp(varying from 10% to 30%)on product performance of light weight coated paper.The results showed that the tensile index increases and other strength properties are essentially unchanged as the substitution level increases.The surface roughness of the base paper increases slightly with the BCTMP substitution level,while coating coverage of the base paper is not affected significantly.The increased BCTMP substitution results in an increase in porosity of the base paper,but does not change the average pore diameter.Increasing BCTMP substitution level leads to a slight decrease in gloss and,an increase in surface roughness of the coated paper,however the latter can be compensated by a higher nip-load calendaring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChina Pulp & PaperMême sujetMaterial Properties and ProcessingTravaux en français237 207