MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2377582144

Comparision of the effects of Panax quinquefolium saponin of China and Canada on learning and memory

2006· article· en· W2377582144 sur OpenAlexaboutno aff
Xian Yu-fei

Notice bibliographique

RevueShenyang Yaoke Daxue xuebao · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGinseng Biological Effects and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScopolamineSaponinPharmacologyMemory impairmentTraditional medicineMorris water navigation taskPsychologyMedicineChemistryNeuroscienceHippocampusCognitionPathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To compare the effect of Panax quinquefolium saponin of China(CHPQS) and Canada(CAPQS) on the ability of learning and memory.Methods By using the one-trial step-down and the step-through passive avoidance test,the water maze test,the effect of CHPQS and CAPQS on the ability of learning and memory were compared.Results Our results demonstrated that both CHPQS((20 mg)·kg~(-1))and CAPQS((20 mg)·kg~(-1))significantly improved scopolamine-induced acquisition impairment,and both CHPQS((20 mg)·kg~(-1))and CAPQS((20 mg)·kg~(-1))protected the mice from the acute cerebral ischemia.Moreover,both of them significantly improved the memory deficits induced by cerebral ischemia reperfusion injury.Conclusions These results suggest that CAPQS and CHPQS have the similar effect on protection and restoration of the ability of learning and memory.It suggests that CHPQS can be used instead of CAPQS and our nation's source can be used more widely.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,942

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShenyang Yaoke Daxue xuebaoMême sujetGinseng Biological Effects and ApplicationsTravaux en français237 207