Effect of birth ball exercise combined with free maternal position on labour pain, sense of labor self-control and gestational outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the effect of birth ball exercise combined with free maternal position on labour pain,anxiety,sense of labor self-control and gestational outcomes. Methods Sixty primiparas were divided into two groups when they were parturient. When the cervical dilation was 3cm, women in the experiment group performed birth ball exercise combined with free maternal position with the support of their partner and a nurse,while women in the control group took traditional maternal positions for delivery with the support of their partner and a nurse. The duration of delivery,the amount of postpartum hemorrhage within 2 hours,the Apgar score were recorded. After delivery,the women were investigated by Short Form McGill Pain Questionnaire(SF-MPQ),Visual Anxiety Analogue Scale and Labour Agentry Scale(LAS). Results The scores of labour pain and anxiety in the experimental group were significantly lower than those in the control group(P0.05);the score of LAS was significantly higher than that of the control group(P0.05). The duration of first stage of labor in the experiment group was shorter than that in the control group(P0.05);no significant differences were found in the duration of second stage and third stage of labor as well as the amount of postpartum hemorrhage within 2 hours and Apgar scores between the two groups(P0.05). Conclusion Birth ball exercise combined with free maternal position can reduce labour pain and anxiety,improve primiparas' sense of labor self-control and accelerate the progress of first stage of labor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».