Clinical Observation of Penetration Acupuncture Therapy Combined with Auricular Plaster Therapy for Postoperative Pain of Hip Fracture in Senile Patients
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the analgesia effect of penetration acupuncture therapy combined with auricular plaster therapy for the treatment of postoperative pain of hip fracture in senile patients.Methods Sixty aged hip fracture patients were equally randomized into treatment group and control group.The treatment group was treated with penetration acupuncture therapy and auricular plaster therapy,and the control group was given intramuscular injection of tramadol hydrochloride injection.Before treatment,and 30 minutes and 2,6,24 hours after treatment,pain rating index(PRI)was assessed by using the short-form McGill Pain Questionnaire(SF-MPQ),pain scoring was made according to Visual Analog Scale(VAS),and present pain intensity(PPI) was examined in both groups.The adverse reaction was also evaluated after surgery.Results After treatment,the total scores of PRI,VAS scores and PPI scores were all decreased in both groups at various time points after treatment(P0.01 compared with those before treatment),and the differences of PRI total scores,VAS scores,and PPI scores 30 min and 6h after treatment were significant between the two groups(P0.05).The incidence of adverse reaction in the treatment group was lower than that in the control group(P0.05).Conclusion Penetration acupuncture therapy combined with auricular plaster therapy has similar effect to tramadol hydrochloride in relieving postoperative pain of hip fracture,and is rapid in starting analgesia effect but has less adverse reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».