A Contractual Approach to Indigenous Self-Determination in Aotearoa/New Zealand
Notice bibliographique
Résumé
The contemporary realities of international law and politics are such that if Indigenous Peoples are to peacefully and effectively realise self-determination, they will most likely have to exercise it within existing State structures and orders.This requires (re)establishing and (re)orienting Indigenous-State relations away from policies of assimilation and integration, and towards a partnered process of "belated State-building."'To this aim, an international legal right of self-determination for Indigenous Peoples would provide a politico-legal mechanism that legitimately advances Indigenous self-determination at the international level. 2 Another significant step would be to establish, at f Solicitor, Bell Gully, Barristers & Solicitors, Wellington, New Zealand.1.The phrase "belated State-building" is adopted from Erica-Irene A. Daes, Some Considerations on the Right of Indigenous Peoples to Self-Determination, 3 TRANSNAT'L L. & CONTEMP.PROBS. 1, 9 (1993)."With few exceptions, Indigenous Peoples were never a part of State-building.They did not have an opportunity to participate in designing the modern constitution of the States in which they live, or to share, in any meaningful way, in national decision-making .... Whatever the reason, [by law, force, language, poverty, or prejudice,] Indigenous Peoples in most countries have never been, and are not now, full partners in the political process, and lack others' ability to use democratic means to defend their fundamental rights."Id. at 8-9.Accordingly, the concept and process of "belated State-building" seeks to right such historical injustices by imposing obligations on States to accommodate Indigenous Peoples through constitutional means in order to share power democratically.The approach of "belated State-building" (and that of contractualism) in this paper may be contrasted with more radical approaches to self-determination (e.g., secession and independence) that are disruptive to the existing "fabric" of the international order of States.Id. at 9. For useful overviews and analyses of more radical approaches to self-determination, see ALLEN BUCHANAN, SECESSION: THE MORAL-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,026 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».