MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2378431073

NEW MATERIAL OF FOSSIL PLANTS FROM THE EARLY CRETACEOUS MULING FORMATION OF THE JIXI BASIN, EASTERN HEILONGJIANG PROVINCE, CHINA

2003· article· en· W2378431073 sur OpenAlexaboutno aff
Yang Xiao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlora (microbiology)CretaceousSubtropicsAptianPaleontologyChinaDeciduousGeographyBotanyEcologyGeologyBiologyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Early Cretaceous flora from the Muling Formation of the Jixi Basin, Heilongjiang Province, Northeast China comprises 38 species, so far as known, belonging to 31 genera of high plants, of which 23 species of 22 genera are described here. The angiospermous leaves Asiatefolium elegans and Dicotylophyllum sp. are found in the Muling Formation for the first time. Cuticles of Tyrmia sp., Nilssoniopteris sp., Ginkgoites cf. sibirica, Sphenobaiera sp., Elatocladus manchurica are studied with scanning electron microscope (SEM). The flora is mainly composed of leptosporangiate ferns and gymnosperms. Most of them occurred in the Lower Cretaceous. The geological age of the Muling Formation and its flora may be Barremian and probably middle Barremian early Aptian. No representatives of gymnosperms with needle like leaves have been found in this flora. The occurrence of abundant tropical or subtropical type ferns implies a warm and humid climate dominating over the area. On the other hand, some deciduous gymnosperms including Ginkgoales, and the presence of growth rings in the fossil secondary wood, indicate seasonal changes. Paleophytogeographically, the flora belongs to the Early Cretaceous Siberian or Canada Siberian province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207