Determination of Bifenthrin in Tea by Ultra Performance Convergence Chromatography and Gas Chromatography-Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
A method was developed for the determination of bifenthrin in tea by ultra performance convergence chromatography( UPC2). The samples were extracted with petroleum ether and cleaned up with Waters SepPakCarbon NH2,and then detected by UPC2. The mobile phase was the mixture of supercritical CO2 and acetonitrile at a flow rate of 1. 5 m L / min. The separation was conducted on a column of ACQUITY UPC2 TM BEH( 100 mm × 3. 0 mm,1. 7 μm). The UV detector was set at a wavelength of 220 nm. The detection limit was 20 μg / L. The linear range of bifenthrin was 0. 32- 10. 30 mg / L. The recoveries ranged from 88. 7% to98. 2%. The relative standard deviations( RSD) were from 1. 4% to 2. 8%. The result showed that the UPC2 was more efficient,rapid and low-cost than GC-MS. The method can meet the testing requirements of bifenthrin in tea. The efficacy of UPC2 on testing the concentration of bifenthrin in tea was compared with GC-MS based on National Proficiency Testing and the results were satisfactory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».