MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2378941156

Cognitive Function in Patients with First Lacunar Infarct

2010· article· en· W2378941156 sur OpenAlexaboutno aff
Hu Zou

Notice bibliographique

RevueZhongguo kangfu lilun yu shijian · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiologyFrontal lobeVerbal fluency testBasal gangliaCognitionThalamusPsychologyStroke (engine)Montreal Cognitive AssessmentInternal medicineCognitive impairmentMedicineInfarctionAudiologyNeuropsychologyNeuroscienceCentral nervous system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To evaluate the cognitive impairment and the related factors in patients after first lacunar infarct(LI).Methods96 patients with LI and 40 controls were assessed with mini-mental state examination(MMSE),digit span test(DST),verbal fluency test(VFT)and clock drawing test(CDT).ResultsThe scores of MMSE,DST,VFT and CDT were significantly lower in LI group than in control group(P0.05).Cognitive impairment occurred in 37(38.5%)patients with LI after first stroke.The scores of MMSE,DST,VFT and CDT were lower in the patients with multiple infarcts than with single infarct(P0.05),and lower in patients with infarcts affecting the frontal lobe,thalamus and basal ganglia than affecting other area(P0.05).The scores of MMSE were lower in the patients with prior vascular risk factors than without risk factors(P0.05).ConclusionLacunar infarction usually leads to cognitive impairment.Cognitive function is associated with multiple infarcts,lesions affecting the frontal lobe,thalamus and basal ganglia and those with prior vascular risk factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhongguo kangfu lilun yu shijianMême sujetCerebrovascular and Carotid Artery DiseasesTravaux en français237 207