ANALYSIS ON GEOLOGICAL ORIGIN OF ANCIENT ACCUMULATION BODY GROUP AT UPPER REACHES OF JINSHA RIVER
Notice bibliographique
Résumé
The accumulation body group is an aggregate of accumulations.It can be seen everywhere along the upper reaches of Jinsha river.It is a big problem to limit the progress of hydropower development at this area.This paper examines the problem using a project of a hydropower station at upper reaches of Jinsha river.This place is strongly affected by geological structure and climate.The ancient accumulation body group lies on the right bank of the upper reaches of Jinsha river.Its size is almost three million tons and its geological structure and origin can not be certain.It is located just only about one kilometer distance to the hydropower station.So it will be a big problem of the hydropower project.Three methods are applied to analyze the problem in this paper.They are topographic feature analysis,rock structure theory,and analogy analysis.Finally,four results are achieved.(1) on the basis of topographic feature,the accumulation group can be divided into four domains.(2) Comprehensive topographic and geological structure feature analysis results are achieved that river blocking had happened at this area.(3) the product period of domain Ⅰ is earlier than the other domains.However,the river blocking was not happened during the period of domain I production.The production of domain Ⅰ just made the river diversion.(4) the structure of domain Ⅱ have a separation grade feature from up to down.This is a typical character belong to debris flow.So the conclusion is that the domain Ⅱ was come from anti-shore.The true river blocking was happened after the domain Ⅱ production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».