MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2379078813

Study on the relationship between alexithymia and problematic mobile phone usage among high vocational college students

2015· article· en· W2379078813 sur OpenAlexaboutno aff
Jin Zhang

Notice bibliographique

RevuePractical Preventive Medicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaToronto Alexithymia ScaleCluster samplingVocational educationPsychologyIntervention (counseling)Clinical psychologyMobile phonePopulationMedicinePsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Based on the description of epidemic characteristics of problematic mobile phone usage(PMPU)among high vocational college students,we analyzed the relationship between PMPU and alexithymia in order to provide evidence for the intervention of PMPU. Methods Students from three high vocational colleges in Anhui Province were recruited by cluster sampling and their PMPU and alexithymia were respectively evaluated by the Self-rating Questionnaire for Adolescent Problematic Mobile Phone Use(SQAPMPU)and Toronto Alexithymia Scale(TAS-20). Results The prevalence of moderate and high dependence of PMPU was 49.3% and 26.4%,respectively.The prevalence of moderate and high dependence of PMPU was higher among girls(79.1%)than boys(67.8%,P0.001).The TAS scores and factor scores of alexithymia in the high dependence group of PMPU were higher than those in the low and moderate dependence group(P0.001).A positive correlation existed between the PMPU and alexithymia with respect to both their total scores and factor scores.When the gender,age and other variables were controlled,the group without alexithymia had lower risk for moderate and high PMPU than that with alexithymia(OR=0.49,95%CI=0.35~0.70;OR=0.18,95%CI=0.13~0.25). Conclusions The PMPU is common among high vocational college students in Anhui Province.The students with alexithymia are the key population for the intervention of PMPU and should be paid more concern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePractical Preventive MedicineMême sujetImpact of Technology on AdolescentsTravaux en français237 207