Response to Copper Toxicity for Three Ornamental Crops in Solution Culture
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Electrolytically generated copper is increasingly used to control diseases and algae in the greenhouse industry. However, there is a shortage of information regarding appropriate management strategies for copper in ornamental crop production. The objectives of this study were to characterize the response of three ornamental crops ( Dendranthema × grandiflorum L. `Fina', Rosa × hybrida L. `Lavlinger', Pelargonium × hortorum L. `Evening Glow') to different solution levels of Cu 2+ (ranging from 0.4 to 40 μ m ) and to determine the critical levels above which toxic responses became apparent. The following measurements were used to assess the treatments: leaf chlorophyll fluorescence (F v /F m ), leaf chlorophyll content, and visible injury of leaf and root. Excessive copper reduced plant root length, root dry weight, total dry weight, root to shoot ratio, leaf area, and specific leaf area in all three species. The critical solution level of Cu 2+ that resulted in significantly reduced plant dry weight for chrysanthemum was 5 μ m ; for miniature rose, 2.4; and for geranium, 8 μ m . Plant visible root injury was a more sensitive and reliable copper toxicity indicator than visible leaf injury, leaf chlorophyll content, F v /F m , or leaf and stem copper content. Generally, all the species exhibited some sensitivity to Cu 2+ in solution culture, with chrysanthemum and miniature rose being most sensitive and geranium being least sensitive. Caution should be taken when applying copper in solution culture production systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle