Resistance of Triticum durum Cultivars Waskana and Waskowa to Cereal Cyst Nematode,Heterodera filipjevi and H. avenae
Notice bibliographique
Résumé
Cereal cyst nematodes (CCN) are a group of important soil-borne pathogens of wheat. Heterodera avenae and H. filip-jevi are the major species of CCN that have limited wheat (Triticum aestivum) production in China in recent years. Since the CCN-resistant resource is short, it is important to develop new sources with resistance for breeding purpose in China. Based on the results of a 3-year field test and controlled environment tests, we found that two Canadian Triticum durum cultivars, Waskana and Waskowa, were highly resistant to both Heterodera filipjevi (pathotype Hfc-1) and H. avenae (pathotype HA43) populations from Henan Province, China. The number of white females per plant in Waskana and Waskowa was significantly smaller than that in the susceptible common wheat cultivars Aikang 58, Shi 4185, and Wenmai 19. Although the juveniles of H. filipjevi and H. avenae populations were able to penetrate into the roots of Waskana and Waskowa, the number of juveniles inside the roots was significantly smaller than that of Aikang 58, Shi 4185, and Wenmai 19, resulting in smaller numbers of females on the roots of these durum wheat cultivars. Waskana and Waskowa with resistance to H. filipjevi and H. avenae are useful in developing wheat cultivars with enhanced resistance to CCN in China. Based on the results from the DNA-based soil testing service operated by South Australian Research and Development Institute, the number of eggs of nematodes in the rhizospheric soil samples from the CCN-resistant cultivars Waskana and Waskowa was less than that in the soil samples from the susceptible wheat cultivars. This indicates that application of resistant cultivars might reduce the risk of damage caused by CCN in soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».