Clinical Effect of Bone Decompression with Needle Scalpel plus Xiaobi Granules in Treatment of Knee Osteoarthritis:A Report of 46 Cases
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the clinical effect of bone decompression with needle scalpel plus oral administration of Chinese herbal medicine in the treatment of knee osteoarthritis(KOA).Methods Ninetytwo patients with KOA were randomly divided into treatment group(n=46)and control group(n=46).The treatment group received bone decompression plus oral administration of Xiaobi Granules,while the control group received injection of sodium hyaluronate into the articular cavity.After 5weeks of treatment,the treatment outcomes of the two groups were compared,and the clinical effects were assessed using the KOA Symptom Scale,Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index(WOMAC),and short-form McGill Pain Questionnaire(SF-MPQ).Results The treatment group had a significantly higher overall response rate than the control group(P0.05).In addition,the treatment group had significantly lower KOA symptom score,WOMAC score,and SF-MPQ scores than the control group(P0.05or P0.01).Conclusion Bone decompression with needle scalpel plus oral administration of Chinese herbal medicine can relieve symptoms,alleviate pain,and improve the quality of life in patients with KOA and thus produce a good clinical outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».