MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2379978795

Effect of Anti-MRSA Antibody on Meticillin-resistant Staphylococcus aureus in vitro

2003· article· en· W2379978795 sur OpenAlexaff
Xiang Liu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiopolymer Synthesis and Applications
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStaphylococcus aureusMicrobiologyAntibodyAntibody titerTiterIn vitroMicrococcaceaeMeticillinMethicillin-resistant Staphylococcus aureusAntibacterial agentStaphylococcal infectionsMedicineBiologyAntibioticsImmunologyBacteria
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE To study the antibacterial effect of anti MRSA antibody against meticillin resistant Staphylococcus aureus in vitro. METHODS The serum containing anti MRSA antibody was obtained from the rabbits after injected subcutaneously meticillin resistant S. aureus isolated from the infected wounds of patients. The titer of anti body was detected with modified immunodiffusion. Anti bacterial tests were done on the culture medium on which MRSA grew and anti bacterial effects were compared between the experimental group and the control one. RESULTS Antibody titer was 1∶32. The counting of colony on medium of experimentol group was less than that of control one. CONCLUSIONS The antibacterial effect of anti MRSA antibody against meticillin resistant S. aureus in vitro was significant. It was suggested that anti MRSA antibody play an important role in prevention and treatment of MRSA infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiopolymer Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207