MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2380427366

Study on new model of five elements’ generation and restriction

2012· article· en· W2380427366 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueZhonghua zhongyiyao zazhi · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueDiverse Interdisciplinary Research Innovations
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElement (criminal law)Restriction enzymeHeavenGrowth restrictionMathematicsBiologyPhilosophyGeneticsTheologyDNA
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the first time,this paper discovered the limitations of the five elements' normal generation and normal restriction model.It doesn't specify the relationships between five elements and Yin-Yang,and the essence and operations of five elements.It also cannot explain the ten pairs of generation interactions among the normal five zang-organ functions,the generation and restriction interaction phenomenon between two normal generation zang-organs under pathological conditions,and the restriction interaction between two normal restriction zang-organs under pathological conditions.Based on the seven-yao Yin-Yang and heaven and human combining-into-one,a new model of five element generation and restriction was established.There exists a generation and restriction interaction to each other between any of the two elements.When the generation interaction between the vicinal elements aligns with the direction of the periodic cancellation and increase of Yin-Yang,it is called as normal generation.When the restriction interaction between the separated elements is consistent with the direction of the periodic cancellation and increase of Yin-Yang,it is called as normal restriction.There are 10 pairs of normal generations and 10 pairs of normal restrictions among five elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,392
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,074 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle