MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2380727701

Characteristics of memory impairment in elderly patients with cerehral infarction.

2010· article· en· W2380727701 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaoqing Deng, Li-xian Zhang, Xiang Ping

Notice bibliographique

RevueChinese Journal of Neuroimmunology and Neurology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfarctionMontreal Cognitive AssessmentCerebral infarctionInternal medicineMedicineBasal gangliaCardiologyPsychologyCognitive impairmentMyocardial infarctionIschemiaCentral nervous systemDisease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the characteristics of memory impairment in elderly patients with cerebral infarction.Methods 76 older patients with cerebral infarction and 76 age, sex and education-matched healthy volunteers were enrolled prospectively and consecutively.Based on brain infarction locations shown in MRI, the patients were classified into subgroups, including frontal group, temporal group, parietal and occipital group, basal ganglia group, brain stem group and cerebellar group.Based on the infarction size, the patients were classified into big infarction group, middle infarction group, small infarction group, lacunar infarction group and mix infarction group.Montreal Cognitive Assessment (MoCA) was used to evaluate cognitive function, Clinical Memory Scale (CMS) , Fuld Object Memory Evaluation (FOM) and Rapid Verbal Retrieve (RVR) were applied to evaluate memory function in both the patients and the controls.Results Of all the 76 patients, 44 (57.9%) had low MoCA score (26).Compared with control group, the scores in MoCA and every memory function evaluation were declined in the study group and in its subgroups, including frontal group, temporal group, parietal and occipital group, basal ganglia group (P0.01).Furthermore, the scores in MQ, FOM and RVR were declined in the frontal group, temporal group, parietal and occipital group compared to those in the basal ganglia group ( P 0.05); whereas, no significant difference was observed in every memory function evaluation among the frontal group, temporal group, parietal and occipital group (P0.05).In the frontal group and temporal group, the score in every memory function evaluation was lower in the middle infarction group than that in the small infarction group and lacunar infarction group (P0.01) , and the score was lower in small infarction group than that in the lacunar infarction group (P0.01).In the parietal and occipital group, the basal ganglia group, the score in every memory function evaluation was lower in the middle infarction group than that in the small infarction group and lacunar infarction group (P0.01).No difference in every memory function evaluation was present between small infarction group and lacunar infarction group ( P 0.05). Conclusions The cognitive impairment incidence in elderly patients with cerebral infarction was high.The characteristics and degree of memory impairments are associated with the infarction location and size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChinese Journal of Neuroimmunology and NeurologyMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207