Distribution characteristics of heavy metals in surface sediments of Rongcheng Swan Lake of China.
Notice bibliographique
Résumé
Rongcheng Swan Lake,a natural shallow lagoons,is located at the eastern end of Shandong Province,and is connected to the Rongcheng Bay through a narrow channel in southeast lake.The ecological environment in Swan Lake wetland has been destroyed due to the over-exploitation and wastewater discharge during the past few decades.Lake sediments play an important role in the assessment of heavy metal contamination in most lakes.In the present study,surface sediment samples were collected from 20 sites in the whole lake in 2009.Heavy metals,organic matter concentrations and grain sizes in sediments were measured to study the distribution of heavy metals and its affecting factors,and environmental quality of sediments was evaluated also in Swan Lake.The results showed that heavy metal concentrations of sediments were low,and levels of Cd,Cr,Pb,Cu and Zn were superior to the national primary standard of marine sediment quality.Slight contamination was observed in Cr and Pb in Swan Lake.The concentrations of Cd,Cr,Ni,Pb,Cu and Zn changed at the range of 0~0.84,1.75~116.11,1.50~29.06,17.36~27.25,2.00~34.98 mg.kg-1 and 11.48~92.61 mg.kg-1 respectively,and the mean concentrations followed a order of FeMnZnCrPbCu、NiCd.The accumulation of heavy metal had a close relationship with sediment sizes and anthropogenic load in this area.For the most elements,high levels were found in the sediments of central and northwest part of the study area,where grain sizes of sediments were fine and external pollution was serious respectively;while low concentrations were found in those of the southeast area.The correlation among heavy metals was very good,and a highly significant correlation was observed among Cd,Cu,Mn,Zn and Fe,whose spatial distributions were similar.Heavy metals had a significant positive correlation with organic matter and clay concentrations,and a significant negative correlation with sand concentrations.According to the evaluation standard of sediments made in Canada,the potential ecological risk of Cr in sediments was high in Rongcheng Swan Lake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».