Notice bibliographique
Résumé
Three samples of alfalfa(Medicago sative L)seeds with different germination level were used in the experiment and conducted to analyse the effect of the aging temperature(39,41,43,45℃)and aging duration(24,36,48,60,72,84,96h)on the germination percentage,and to find out the suitable condition and procedure for the accelerated aging test of alfalfa seed.The results showed that the germination rate decreased gradually with the ageing temperature increasing,and germination rate after ageing was decreased significantly(p0.05)at 45℃.The seed germination of Lot1,Lot2 and Lot3 gradually decreased with the ageing duration prolonging,but there were not significant differen(p0.05)from ageing duration 36h to 84h.Although ageing temperature could promote the seed ageing,the germination rate after ageing of Lot1 seeds with higher germination percentage changed slowly within ageing duration 84h,and that of Lot3 with lower germination percentage changed quickly beyond ageing 36h.The interaction between the ageing temperature and duration was significantly related(p0.01)with the germination rate after ageing of alfalfa seed,ageing temperature and duration were all the key factor for promoting the seed ageing.The result indicated that ageing temperature 45℃ and ageing duration 84h was suitable condition for accelerated ageing test of alfalfa seed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».