MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2381664686

Expression and significance of heat shock protein 70 in vascular cognitive impairment patients

2010· article· en· W2381664686 sur OpenAlexaboutno aff
Zhao Zhong

Notice bibliographique

RevueActa Universitatis Medicinalis Nanjing · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiochemical effects in animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHsp70Montreal Cognitive AssessmentCognitive impairmentInternal medicineCognitionCorrelationMedicineHeat shock proteinGastroenterologyClinical psychologyPsychologyBiologyPsychiatryBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective:To explore the relationship between heat shock protein 70(HSP70) and vascular cognitive impairment(VCI). Methods:181 patients were divided into not cognitively impaired (NCI,n=52)and VCI (n=129) groups.Cognitive function and serum HSP70 levels in two groups were tested by Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and enzyme linked immunosorbent assay (ELISA),respectively. Results:The serum HSP70 levels in the NCI and VCI groups were 11.29±2.66 ng / ml and 19.92±5.98 ng / ml, respectively,and there were significant differences (P 0.01).The correlation analysis revealed that the serum HSP70 levels were negatively correlated with the total MoCA scores (r=-0.742,P 0.01);Multivariable linear regression showed that the seium HSP70 levels were also negatively correlated with the memory scores,the visuospatial / executive scores and the orientation scores in the VCI groups. Conclusions:HSP70 may be used as the biochemical indicator for observing vascular cognitive impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Universitatis Medicinalis NanjingMême sujetBiochemical effects in animalsTravaux en français237 207