Effect of MS222 on oxygen consumption rate and ammonia excretion rate of juvenile tilapia (Oreochromis niloticus)
Notice bibliographique
Résumé
The experiment was conducted in sealed plastic bags to simulate the transport of juvenile anesthetized tilapia.The tilapia in Guangtechao was treated with 0mg/L,10 mg/L,20 mg/L and 30mg/L MS222 respectively,and the contents of dissolved oxygen and ammonia were measured 0h,1h,3hs and 7hs later,to calculate the oxygen consumption rate,ammonia excretion rate and the ratio of oxygen and nitrogen of each period.The results showed that:(1) Oxygen consumption rate of tilapia treated with low concentration MS222 more than 1h was significantly lower than the control group,and then remained stable,but the ammonia excretion rate had no significant change in the period;(2) The oxygen consumption rate and ammonia excretion rate of tilapia treated with medium or high concentration MS222 were both significantly lower than the control group,and them had no significant difference except for within 1h;(3) Whether anesthesia or not,as the experiment continuing,the ratio of oxygen and nitrogen of tilapia appeared an ascending trend,and the moderate and high concentration groups increased more;but from the whole,there had no consistent trend of the ratio and anesthesia concentration.The results suggested,30 mg/L of MS222 was suitable for juvenile tilapia in Guangtechao transport,could most significantly reduce the oxygen consumption rate and ammonia excretion rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».