375 SINGLE DOSE ORAL DEXAMETHASONE IN THE EMERGENCY MANAGEMENT OF CHILDREN WITH EXACERBATION OF MILD TO MODERATE ASTHMA
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Objective</h3> To compare the efficacy of single dose oral dexamethasone with five days of twice daily prednisolone in the management of mild to moderate asthma exacerbation in children. <h3>Methods</h3> A prospective, randomized, double blinded trial of children 2 to 16 years of age who presented to the emergency department with acute mild to moderate asthma exacerbations. Subjects received single dose oral dexamethasone (0.6mg/kg to a maximum of 18mg) or five days of twice daily oral prednisolone (1mg/kg/dose to a maximum of 30mg). After discharge, subjects were called in 48 hours to assess progress, and re-evaluated in five days. <h3>Results</h3> Baseline characteristics were comparable in the Dex group (n=67, mean age= 60 months), and in the Pred group (n=67, mean age= 48.5months). When Dex was compared to Pred, during the first visit mean time to discharge was 210 minutes vs. 258 minutes (mean difference -48 minutes, CI: -108, 12) and admission rate was 6(9%) vs. 9(13.4%). Two subjects from the Pred group dropped out of the study due to repeated vomiting. For subjects discharged home (61 vs. 56), the admission rate after initial discharge was 3(4.9%) vs. 1(1.8%). The mean number of days needed for Patient Self Assessment score to return to baseline (0-0.5) was 5.21vs 5.22 (mean difference 0.01, CI -0.70, 0.68). <h3>Conclusion</h3> In children with mild to moderate asthma exacerbation, a single dose of oral dexamethasone (0.6 mg/kg) is safe and efficacious, when compared to five days of oral prednisolone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».