375 SINGLE DOSE ORAL DEXAMETHASONE IN THE EMERGENCY MANAGEMENT OF CHILDREN WITH EXACERBATION OF MILD TO MODERATE ASTHMA
Notice bibliographique
Résumé
Objective To compare the efficacy of single dose oral dexamethasone with five days of twice daily prednisolone in the management of mild to moderate asthma exacerbation in children. Methods A prospective, randomized, double blinded trial of children 2 to 16 years of age who presented to the emergency department with acute mild to moderate asthma exacerbations. Subjects received single dose oral dexamethasone (0.6mg/kg to a maximum of 18mg) or five days of twice daily oral prednisolone (1mg/kg/dose to a maximum of 30mg). After discharge, subjects were called in 48 hours to assess progress, and re-evaluated in five days. Results Baseline characteristics were comparable in the Dex group (n=67, mean age= 60 months), and in the Pred group (n=67, mean age= 48.5months). When Dex was compared to Pred, during the first visit mean time to discharge was 210 minutes vs. 258 minutes (mean difference -48 minutes, CI: -108, 12) and admission rate was 6(9%) vs. 9(13.4%). Two subjects from the Pred group dropped out of the study due to repeated vomiting. For subjects discharged home (61 vs. 56), the admission rate after initial discharge was 3(4.9%) vs. 1(1.8%). The mean number of days needed for Patient Self Assessment score to return to baseline (0-0.5) was 5.21vs 5.22 (mean difference 0.01, CI -0.70, 0.68). Conclusion In children with mild to moderate asthma exacerbation, a single dose of oral dexamethasone (0.6 mg/kg) is safe and efficacious, when compared to five days of oral prednisolone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».