MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2382290402

Effect of Photodynamic Therapy on Vascular Endothelial Cells and Retinal Pigment Epithelial Cells

2005· article· en· W2382290402 sur OpenAlexaff
Jin Chen, Sun Yat-sen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVerteporfinPhotodynamic therapyRetinalIn vitroViability assayPigmentEndothelial stem cellOphthalmologyMedicineChemistryAndrologyMolecular biologyBiologyBiochemistryChoroidal neovascularization
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[Objective]To investigate the effect of photodynamic therapy (PDT) on retinal pigment epithelial (RPE) cells and vascular endothelial cells in vitro.[Methods] Cultured retinal pigment epithelial cells and vascular endothelial cells were incubated with verteporfin at the concentration (1.0μg/ml) that was equivalent to the initial plasma level of verteporfin in clinic therapy. According to the incubated time with verteporfm, each kind of the cells was divided into 7 groups, 0 min, 5 min, 15 min, 30 min, 60 min, 120 min, and control groups. Cells were illuminated with the light of 689nm, the maximum wavelength of absorption of verteporfin. After incubating above time, the cell viability was assessed with 3-[4,5-dimethylthiazol-2-yl]-2,5-diphenyltertrazoliumbromide (MTT) 24 h after PDT. The values were expressed in the figures as mean±standard deviation of the mean and they were the average of three independent experiments run in triplicate, the data were analyzed with analysis of variance (ANOVA) and student's t test. [Results] The viability of RPE cells in the groups of 0 min, 5 min, 15 min, 30 min, 60 min, and 120 min were 0.94±0.07, 0.68±0.13, 0.68±0.11, 0.65±0.12, 0.49±0.11, and 0.21±0.11, respectively. The viability of the vascular endothelial cells in the corresponding groups were 1.02±0.05, 0.78±0.08, 0.71±0.11, 0.69±0.08, 0.62±0.09, and 0.23±0.11, respectively. For both kinds of cell, there were significant differences in the cell viability among the different time groups using one-way-ANOVA,P=0.000; The cell viability was increased with the increase of incubated time with verteporfin in both kinds of cell;Differences in cell viability between 0 min group and the other groups were statistically significant using SNK-q test. However, there was no significant difference between the same time groups of the two kinds of cell in the cell viability using t test. [Conclusions] PDT has a quick killing effect on both vascular endothelial cells and RPE cells; they have equal sensitivity to PDT in vitro. This study indicates that the RPE cells which are adjacent in morphology to choroidal neovascularization (CNV) may be injured by PDT clinically and early treatment for CNV may decrease the damage to adjacent RPE and photoreceptor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207