MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2382944459

Effect of di-(2-ethylhexyl)-phthalate exposure on neurobehavioral and lipid peroxidation of mice

2012· article· en· W2382944459 sur OpenAlexaff
Yang Xu

Notice bibliographique

RevueActa Scientiae Circumstantiae · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhthalateOxidative stressLipid peroxidationSalineInternal medicineEndocrinologyBehavioural despair testPsychologyPhysiologyHippocampusMedicineChemistryAntidepressant
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study the effect of DEHP on neurobehavioral(the ability of learning,memory and emotion) of Kunming mice and the oxidative damage caused by DEHP in their brain.Dividing twenty-four male kunming mice into 4 groups(n=6) randomly,including control group(Saline),low density DEHP treatment group(5 mg · kg-1 DEHP),medium density DEHP treatment group(50 mg · kg-1 DEHP) and high density DEHP treatment group(500mg/kg DEHP).To begin with,test the ability of learning and memory by Y-electric maze.Then,use the forced swimming and tail suspension tests to learn the depression of mice.Finally,the ROS level,and MDA contents of brain tissues were measured.According to the data,the ability of learning and memory of the three treatment groups are apparently lower than the control group,while their depression is extreme worse than control group(p0.05).What is more,comparing with the control group,the oxidative stress reactions of the three treatment groups are increasing significantly.The results suggest that DEHP does cause the oxidative damage in the mice's brains,which then results the abnormality of nervous behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Scientiae CircumstantiaeMême sujetAnesthesia and Neurotoxicity ResearchTravaux en français237 207