MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2383679740

GmCHS8 and GmIFS2 Gene Co-Determine Accumulation of Isoflavonoid in Soybean

2011· article· en· W2383679740 sur OpenAlexaff
Yi Jin

Notice bibliographique

RevueACTA AGRONOMICA SINICA · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsoflavonoidBiologyGermplasmAgrobacteriumGeneGene expressionPopulationTransformation (genetics)MicroarrayHorticultureBiotechnologyGeneticsBiochemistryFlavonoidAntioxidant
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soybean isoflavonoids (isoFLVs) are natural secondary componds produced in Phenylpropanol metabolism Pathway. In past ten years, the isoFLVs were proved with anti-cancer activity to human health and therefore intensively included in nowadays food industry. However, the low content in natural soybean germplasm is a major limit to be weed in desired population. Herein we report that expression patterns of 18 362 genes were monitored by using Microarray between 30 to 70 days after pollination (DAP) during the soybean seed development. The expression profile of CHS8 and IFS2 revealed by both Microarray and RT-PCR indicated these two genes may play critical roles in determination of the accumulation of isoFLV in soybean seeds. According to Agrobacterium rhizogenes transformation system, over-expression of individuals of CHS8 and IFS2 resulted in 65.9% and 34.4% isoFLV increase respectively, but not significant in Duncan’s multiple test at the 0.05 probability level. However, co-expression of CHS8+ IFS2 significantly increased (P0.0001) the isoFLV content up to 82.3% when comparing to non-transgenic control. Conclusively, both IFS2 and CHS8 gene co-determine the accumulation of isoFLV in soybean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACTA AGRONOMICA SINICAMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207