Therapeutic Observation on Vesiculation Moxibustion for Osteoarthritis of Lumbar Vertebra
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the effect of vesiculation moxibustion and sham vesiculation moxibustion in relieving pain of the patients with osteoarthritis of lumbar vertebra(OLV).Method Sixty patients with OLV were randomized into groups at a ratio of 1:1.Vesiculation moxibustion was used in the observation group,and sham vesiculation moxibustion was adopted in the control group.The simplified McGILL was used to evaluate pain severity before and after treatment,the adverse effects were observed,and a follow-up study was conducted after 3 months.Result After treatment,the observation group had significant improvements in PRI,VAS,and PPI(P0.01),and the differences between the two groups were statistically significant(P0.01).There were slight adverse effects shown in the two groups,such as itching,blister and fever in the observation group,but the differences between the two groups were insignificant(P0.05).3 months later,the recurrence of lower back pain in the observation group was markedly lower than that in the control group(P0.05).Conclusion Vesiculation moxibustion has obvious analgesic effect in treating OLV,and has a comparatively better long-term effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».