MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2384911985

Experiment of Rooting Culture and Transplantation of Amelanchier alnifolia Nutt

2011· article· en· W2384911985 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNorthern Horticulture · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHorticultureBotanyVermiculiteAgarBiologyHumusDistilled waterTap waterSugarTransplantationSeedlingSucroseChemistryEnvironmental scienceEcologySoil waterMedicineFood science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to study the influencing factors of rooting culture and to improve rooting ratio,1/4MS was used as basic medium to study the effects of IBA and NAA,sand and agar,sugar and sucrose,distilled water and tap water on rooting culture of Amelanchier alnifolia Nutt.tissue culturing seedlings.Transplantation experiment was also carried out.The results showed that,IBA was not suitable for rooting culture of this plant,and highest rooting ratio was achieved under 1/4MS adding 0.1 mg/L NAA,with 3.59 and 3.57 cm of mean number and mean length of root respectively,and the first class seedlings percentage reached to 64%;sand,sugar and tap water could not be used for rooting culture;the survival ratio of first class seedlings after adapting culture was 98% in the substrate composed of vermiculite and humus with the volume ratio of 1∶2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle