MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2384957276

Interferon beta-1b in secondary progressive MS: Results from a 3-year controlled study

2005· article· en· W2384957276 sur OpenAlexaboutno aff
Uhc Campus

Notice bibliographique

RevueDkgest of the World Latest Medical Information · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineExpanded Disability Status ScaleInterferon beta-1bMultiple sclerosisPlaceboInternal medicineClinical endpointInterferon beta-1aRandomized controlled trialClinical trialMagnetic resonance imagingPhysical therapySurgeryInterferon betaPathologyImmunologyRadiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To evaluate the efficacy and safety of interferon beta- 1b (IFNβ - 1b) in subjects with secondary progressive multiple sclerosis (SPMS). Methods: This 3- year, multicenter, double- blind, placebo- controlled, randomized trial of IFNβ - 1b included 939 subjects from the United States and Canada with SPMS and Expanded Disability Status Scale (EDSS) scores ranging from 3.0 to 6.5. Subjects were randomly assigned to receive either placebo or IFNβ - 1b (250 μ g or 160 μ g/m2 body surface area), administered subcutaneously every other day. The primary outcome was time to progression by ≥ 1.0 EDSS point (0.5 point if EDSS score was 6.0 to 6.5 at entry)- confirmed at 6 months. Secondary outcomes included mean change in EDSS score from baseline, relapse- related measures, MRI activity, and a standardized neuropsychological function test. Results: There was no significant difference in time to confirmed progression of EDSS scores between placebo- treated patients and either of the IFNβ - 1b treatment groups. However, IFNβ - 1b treatment resulted in improvement on secondary outcome measures involving clinical relapses, newly active MRI lesions, and accumulated burden of disease on T2- weighted MRI. Effects were similar for both IFNβ - 1b treatment groups. Neutralizing antibodies to IFNβ - 1b were detected in 23% of 250- μ g and 32% of 160- μ g/m2 recipients, but their presence did not consistently affect clinical or MRI outcomes. IFNβ - 1b was also well tolerated at both doses. Conclusions: Although no treatment benefit was seen on the time to confirmed progression of disability, relapse- and MRI- related outcomes showed significant benefit with both dosing regimens tested, a result consistent with the outcomes of earlier clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDkgest of the World Latest Medical Information→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→