MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2384984405

Mental Health State and Alexithymia of Wenchuan Earthquake Rescue Officers and Soldiers

2010· article· en· W2384984405 sur OpenAlexaboutno aff
Qiuping Tang

Notice bibliographique

RevueZhongguo linchuang xinlixue zazhi · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaPsychoticismPsychologySymptom Checklist 90Mental healthClinical psychologyPsychiatryBig Five personality traitsPersonalitySomatizationExtraversion and introversionSocial psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective:To explore the mental health state and its relationship with alexithymia of officers and soldiers who involved in Wenchuan earthquake rescue.Methods:A cross-sectional study was performed in 116 rescue soldiers and 144 soldiers who didn't have rescue mission.All the 280 soldiers were tested with Symptom Checklist-90(SCL-90),Posttraumatic Stress Disorder Symptoms Self-rating Scale and the 20-item Toronto Alexithymia Scale(TAS-20).Results:①The factorial scores of psychoticism,paranoid ideation of SCL-90 of the rescue team were significantly higher than those of the non-rescue team.The positive rate of SCL-90 of the rescue team(28.45%) were significantly higher than that of the non-rescue team(15.27%).②The positive rate of PTSD between the two groups was not significantly different,the re-experience factor of the rescue team was significantly higher than that of the non-rescue team.③The multiple linear regression result of SCL-90 and PTSD of the rescue team was found that,DDF and DIF entered the regression equation of SCL-90,and DIF and age entered the regression equation of PTSD.Conclusion:There is a certain degree of psychosomatic symptoms in rescue officers and soldiers after 3 months of earthquake.Their mental health state is moderately correlated with the factors of DDF and DIF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,886

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhongguo linchuang xinlixue zazhiMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207