MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2385061439

Study on the inclusion between diacerein and cyclodextrin by spectrophotometry

2013· article· en· W2385061439 sur OpenAlexaff
Gao Su-y

Notice bibliographique

RevueApplied Chemical Industry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCyclodextrinEndothermic processExothermic reactionHydrogen bondvan der Waals forceSpectrophotometryInclusion compoundNuclear chemistryAdsorptionChromatographyPhysical chemistryOrganic chemistryMolecule
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The inclusions between diacerein and beta-cyclodextrin(β-CD) and hydroxypropyl-beta-cyclocextrin(HP-β-CD) were investigated by spectrophotometry at the physiological conditions.A spontaneous exothermic process was produced in the reaction of diacerein and β-CD according to thermodynamic parameters such as ΔrHm 0 and ΔrGm 0.Furthermore,it was concluded that diacerein interacted mainly with β-CD by hydrogen bond and Van Der Waals force according to thermodynamic parameters such as ΔrHm 0 and ΔrSm 0.At the same time,it was concluded that a spontaneous endothermic process was produced in the reaction of diacerein with HP-β-CD according to thermodynamic parameters such as ΔrHm 0 and ΔrGm 0.In addition,it was a hydrophobic interaction process by entropy driving according to thermodynamic parameters such as ΔrHm 0 and ΔrSm 0 in the reaction of diacerein and HP-β-CD.The results were in agreement with the experimental ones.The ratios of inclusion were all 1 ∶ 1 in diacerein with β-CD and HP-β-CD.And the bonding constant in diacerein-HP-β-CD system was more than the one in dicerein-β-CD system at the same temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Chemical IndustryMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207