Durum Wheat Productivity in Response to Soil Water and Soil Residual Nitrogen Associated with Previous Crop Management
Notice bibliographique
Résumé
Green manure may have potential uses in dryland agroecosystems. This study determined the effect of green manure on residual soil water and soil N and the subsequent durum wheat ( Triticum turgidum L.) performance in comparison with the effect of preceding dry pea ( Pisum sativum L.), silage pea ( Pisum sativum L.), and spring wheat ( T. aestivum L.). Three green manures [black lentil ( Lens culinaris Medik.), chickling vetch ( Lathyrus sativus L.), and forage pea ( Pisum sativum L.)] were grown in 2006, 2007, and 2008, along with pea, wheat, and a summerfallow (check) in Saskatchewan, Canada. Durum wheat was grown the year after these treatments. At durum wheat planting, the green manure treatments had the same amount of water in the 0‐ to 1.2‐m soil profile as the summerfallow in 2007 and 2009 but less water compared with the summerfallow in 2008. Summerfallow provided highest soil N among all treatments in 2007 and 2008 but lower soil N than green manure treatments in 2009. Green manure treatments increased subsequent durum wheat grain yield by 19% compared with preceding silage pea or dry pea and by 54% compared with preceding spring wheat but decreased yield by 12% compared with summerfallow treatments. The green manure with late planting and termination enhanced soil‐water conservation and offered input‐saving advantages compared with the early‐ and mid‐planting and termination treatments. Overall, green manure treatments enhanced soil water storage, provided N benefits, and increased subsequent durum wheat yield compared with crops harvested for grain. Core Ideas Green manures conserve a similar amount of water in the 0‐ to 1.2‐m soil profile as summerfallow. Green manures provides less N benefits as summerfallow to the crops the following year. Durum wheat after green manures yielded 19 to 54% more than the other preceding crops. Delay planting of green manures offers water‐saving advantages in dry environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».