MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2385248034

Optimization of RAPD and ISSR-PCR Reaction Systems for Radish (Raphanus sativus L.) Genomic DNA

2007· article· en· W2385248034 sur OpenAlexvenueno aff
Huang Dan-qiong

Notice bibliographique

RevueSeed · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRAPDRaphanusPrimer (cosmetics)genomic DNAPolymerase chain reactionBiologyDNACultivarMolecular biologyChemistryBotanyGeneticsGeneGenetic diversityPopulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of different concentrations of template DNA,primer,dNTPs and Mg2+on the PCR reaction was analyzed and the optimized RAPD and ISSR-PCR systems in radish were established.The RAPD-PCR reaction was performed in a 18 L solution containing 0.4-0.6 μmol/L of RAPD primer,0.15-0.2 mmol/L of dNTPs,2.0 mmol/L of Mg2+,genomic DNA 10-40 ng and 0.8 U TaqDNA polymerase.The ISSR-PCR reaction was performed in a 16 μl solution containing 0.5 μmol/L of primer,0.16 mmol/L of dNTPs,2.5 mmol/L of Mg2+,10-40 ng template DNA and 0.64 U TaqDNA polymerase.Gradient PCR experiment showed,The annealing temperature of 35-42 ℃ (37 ℃) and 52.4-58.3 ℃(55 ℃) are suitable for RAPD and ISSR-PCR in radish,respectively.17 radish cultivars were fingerprinted with the optimized systems.The systems would play an important role in molecular breeding,cultivar fingerprinting and seed purity testing in radish.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207