MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2385350289

Preparation of flower-like Co_3O_4 microspheres for adsorption of basic fuchsin from waste water

2014· article· en· W2385350289 sur OpenAlexaff
Zhou Lun-we

Notice bibliographique

RevueJournal of Functional Biomaterials · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring and Analysis
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdsorptionMaterials scienceSpinelScanning electron microscopeMicrosphereFourier transform infrared spectroscopyChemical engineeringInfrared spectroscopyPhase (matter)Nuclear chemistryAnalytical Chemistry (journal)ChromatographyChemistryPhysical chemistryOrganic chemistryComposite materialMetallurgy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper,two kinds of flower-like Co3O4hollow microspheres were synthesized by solvothermal process.The scanning electron microscopy(SEM),X-ray diffraction(XRD),nitrogen adsorption instrument,UV-visible diffuse reflectance spectroscopy(UV-Vis),infrared spectrometer(FT-IR)were used to characterize the size,crystal structure,pore properties of the Co3O4hollow microspheres.The results showed that the two kinds of Co3O4 microspheres are micron-sized,cubic phase spinel structure,and the specific surface area were26.77and 2.51m2/g,respectively.The adsorption and regeneration properties of the two kinds of Co3O4 microspheres to basic fuchsin were compared.The study results showed that the two kinds of Co3O4 microspheres exhibited high adsorption capacities and excellent regeneration ability to basic fuchsin.The solid-phase adsorbate concentration at equilibrium was 2.7 mg/g.After recycling 6times,the adsorption efficiency was still above 60%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Functional BiomaterialsMême sujetWater Quality Monitoring and AnalysisTravaux en français237 207