Postoperative intravenous analgesia with a combination of tramadol and fentanyl continuously infused in children
Notice bibliographique
Résumé
Objective:To compare the efficacy of patient-controlled intravenous analgesia (PICA) with a co-application of different dosage of tramadol and fentanyl in postoperative analgesia in children.Methods:By an observer-blinded design, 120 ASA Ⅰ~Ⅱ pediatric patients (1~12 years old) underwent general anesthesia were randomly given a postoperative intravenous infusion of 1% tramadol (Group T), 1% tramadol plus fentanyl 2 μg/ml (Group TF1) , 1% tramadol plus fentanyl 4 μg/ml (Group TF2) , or 1% tramadol plus fentanyl 6 μg/ml (Group TF3 ).Exclusion criteria included children with mental disorders, hypothyroidism pilepsy, and long-term analgesic users. All the patients received Granisentran Hydrochloride 40 μg/kg via intravenous injection at the end of surgery. PCIA was commenced and continued for 24 h. The analgesic effect was assessed by Wong-Baker Faces Pain Rating Scale (FRS) and the Children's Hospital of Ontario Pain Scale (CHEOPS), less than 4 (no pain), more than 6 (moderate pain), more than 13 (severe pain), consumption of analgesics and the incidences of side-effects were recorded.Results:(1)There were no significant differences in the demographic data including sex, age, body weight, types of surgery and duration of operation among the four groups (P0.05); (2) No significant differences were found in BP, HR, RR (respiratory rate) and SpO2 among the four groups (P0.05); (3) The FRS did not significantly change among the four groups, and the CHEOPS at the point of 30 min were significantly decreased in both group T and group TF1; (4)With the dosages of fentanyl increased, the 24 h consumptions of tramadol were significantly reduced in Group T , Group TF1 and Group TF2 (P0.05), but the tendency was disturbed in Group TF3; (5)The incidences of vertigo, nausea and vomiting had no significant differences among the four groups, while the recovery time of Group TF3 was significantly longer than that of the other three groups.Conclusion:A co-application of small dose of fentanyl and tramadol may produce more effective and safe PCIA in children. Meanwhile, demand of tramadol was reduced.Optimal combination may be 1% tramadol adding fentanyl 4 μg/ml, administering plan was loading dose of 0.1 ml/kg, continuous infusion of 0.5~1 ml/h, PCA dose of 0.5~1 ml.By the way, the safety of Granisetron in using of children is remain to be investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».